देशों को अवरुद्ध करके कोर वेब Vitals स्कोर में सुधार पर Google

मार्टिन स्प्लिट, एक जावास्क्रिप्ट एसईओ ऑफिस आवर्स वीडियो में धीमी इंटरनेट वाले देशों को अवरुद्ध करके कोर वेब विटाल्स स्कोर में सुधार करने पर एक सवाल का जवाब दिया गया। यह विचार यह है कि उन साइट विज़िटर को ब्लॉक करने से Google को उन धीमे कोर वेब विटाल मेट्रिक्स को शामिल करने से रोका जा सकेगा जिनका उपयोग अंतिम स्कोर की गणना के लिए किया जा रहा है।

कोर वेब विटल्स स्कोर

कोर वेब विटल्स पेज एक्सपीरियंस मेट्रिक्स का एक सेट है जो 2021 में रैंकिंग कारक बन जाएगा। कोर वेब विटल्स स्कोर, फील्ड मेट्रिक्स और लैब माप के दो प्रकार हैं।

फील्ड मेट्रिक्स वास्तविक स्कोर होते हैं जो किसी साइट पर आगंतुकों से प्राप्त होते हैं। लैब डेटा Google द्वारा की पेशकश की विभिन्न उपकरणों के माध्यम से एक नकली यात्रा से उत्पन्न स्कोर हैं।

लैब माप का उद्देश्य प्रकाशकों और एसईओ को सुधार के क्षेत्रों की पहचान करने के लिए साइट के प्रदर्शन का परीक्षण और निदान करने का एक तरीका देना है।

फील्ड मेट्रिक्स का उद्देश्य वास्तविक वास्तविक दुनिया की प्रतिक्रिया प्रदान करना है। कई विश्लेषिकी उपकरण हैं जो सुविधाओं के रूप में कोर वेब विटाल प्रदान करते हैं।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि स्कोर बनाने के लिए Google फ़ील्ड मैट्रिक्स का उपयोग करता है जिसका उपयोग रैंकिंग उद्देश्यों के लिए किया जाएगा।

गूगल के मार्टिन स्प्लिटGoogle के स्प्लिट स्प्लिट में कोर वेब इन विटल्स और रैंकिंग की चर्चा है

हेरफेर कोर वेब विटल्स स्कोर

कोर वेब विटल्स स्कोर को रोकने से रोकना उस व्यक्ति की चिंता है जिसने मार्टिन से सवाल पूछा था।

यह विचार है कि यदि Google वास्तविक दुनिया के डेटा का उपयोग कर रहा है, तो यह संभव है कि साइट आगंतुक जो धीमे इंटरनेट कनेक्शन पर हैं, कोर वेब विटल्स स्कोर को नकारात्मक रूप से तिरछा कर देंगे, जिससे साइट रैंकिंग प्रभावित होगी।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

कुछ देशों में धीमे इंटरनेट कनेक्शन हैं, इसलिए सवाल पूछने वाला व्यक्ति उन उपयोगकर्ताओं को वेब विटाल स्कोर को क्रमबद्ध करने के लिए ब्लॉक करना चाहता था ताकि केवल तेज़ इंटरनेट कनेक्शन वाले आगंतुक अंतिम स्कोर में योगदान दें।

यह पूछा गया प्रश्न है:

“क्या यह एक सूचना साइट के लिए सभी देशों को अवरुद्ध करने के लिए कुछ बड़े लोगों को छोड़कर उस गति के लिए सबसे अच्छा औसत क्षेत्र स्कोर प्राप्त करने के लिए समझ में आता है?”

मुझे पता है कि मैं ऐसा कर सकता हूं। सवाल यह है कि अगर मेरे पास बड़ी आबादी वाले धीमे इंटरनेट कनेक्शन वाले देशों से निवेश पर कम रिटर्न है, तो क्या उन्हें मेरी वेबसाइट तक पहुंचने से काटने का कोई मतलब है क्योंकि उनके पास धीमा कनेक्शन है जो मेरे क्षेत्र के स्कोर को नुकसान पहुंचाता है? “

मार्टिन का जवाब वेब विटाल्स स्कोर को गढ़ने की निरर्थकता की व्यावहारिक वास्तविकता और बड़ी तस्वीर को देखने की सिफारिश के बीच विभाजित हो गया था।

मार्टिन ने उत्तर दिया:

“नहीं। यह सोचना कि लेजर कोर वेब विटल्स पर केंद्रित है और यह वास्तव में, वास्तव में जोखिम भरा है। “

ए, क्योंकि इन देशों के लोग, यदि वे आपकी वेबसाइट एक्सेस करना चाहते हैं, तो वे एक प्रॉक्सी के माध्यम से या जिसे “वीपीएन” कहा जाता है, जो वास्तव में ज्यादातर मामलों के लिए एक प्रॉक्सी है।

और फिर गति भी धीमी है, इसलिए मदद नहीं कर रहा है।

मार्टिन ने सुझाव दिया कि उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध करने से उन्हें वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क का उपयोग करना पड़ेगा, यह एक ऐसी सेवा है जो उपयोगकर्ता के देश और आईपी पते को छुपाती है। वीपीएन आमतौर पर इंटरनेट कनेक्शन को वीपीएन के बिना नंगे इंटरनेट कनेक्शन की तुलना में धीमा होने का कारण बनाते हैं।

मार्टिन ने जारी रखा, इस समय का अर्थ है कि सिर्फ एक रैंकिंग कारक तत्व पर ध्यान केंद्रित करना अन्य महत्वपूर्ण कारकों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।

उसने जारी रखा:

“दूसरी बात यह है कि, कोर वेब विटल्स और पेज एक्सपीरियंस सैकड़ों रैंकिंग कारकों में से एक रैंकिंग कारक है।

इसलिए आपको इस रैंकिंग कारक की शक्ति को कम नहीं करना चाहिए।

क्या यह महत्वपूर्ण है। यह सबसे महत्वपूर्ण नहीं है।

और मुझे लगता है कि यदि आपके पास उपयोगी जानकारी है और आप इस जानकारी को लोगों तक पहुंचा सकते हैं और कुछ आरओआई प्राप्त कर सकते हैं, तो आपको शायद ऐसा करना चाहिए।

क्योंकि फिर से, रैंकिंग के सैकड़ों कारक हैं। गति केवल एकमात्र चीज नहीं है।

क्योंकि अगर गति ही एकमात्र चीज होगी, तो एक खाली वेबसाइट वास्तव में अच्छी तरह से रैंक करेगी क्योंकि यह वास्तव में, वास्तव में, तेज है। सही? ये मुद्दा नहीं है।

फास्ट एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता संकेत है, लेकिन अन्य गुणवत्ता संकेत भी हैं जो वास्तव में, वास्तव में बहुत मायने रखते हैं। इसलिए, मैं ऐसा नहीं करूंगा।

इसके अलावा, इसका मतलब है कि अधिक जटिल सेटअप, जो आमतौर पर अधिक समस्याओं को आमंत्रित करता है।

मैं वह न करता। मुझे नहीं लगता कि यह यहाँ करने के लिए एक उचित बात है। ”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

पिछले भाग के बारे में “अधिक जटिल सेटअप“इस विचार का एक संदर्भ है कि साइट को यथासंभव सरल रखने से अनपेक्षित समस्याओं को खत्म करने में मदद मिलती है। जितना अधिक जटिल कुछ होता है उतना ही अधिक अवसर होता है कि कुछ गलत हो जाए।

जब एक प्रकाशक जटिलता की परत पर परत जोड़ता है, तो एक बिंदु आ सकता है जहां एक परत दूसरे के साथ हस्तक्षेप करती है और साइट इरादा के अनुसार काम करना बंद कर देती है।

टेकअवे

कोर वेब विटल्स महत्वपूर्ण हैं चाहे एक रैंकिंग कारक लाभ हो या नहीं। उस हिस्से को सही तरीके से प्राप्त करना महत्वपूर्ण है।

लेकिन स्कोर को हेरफेर करने की कोशिश करने के लिए अतिरिक्त कदम न उठाएं, जो आपकी साइट के लिए और भी बदतर स्कोर बनाने के लिए उपयोगकर्ता व्यवहार को बदलकर या जटिलता की एक अनावश्यक परत को प्रस्तुत करने के लिए दोनों को बदल सकता है जो रैंकिंग को पूरी तरह से अलग तरीके से प्रभावित कर सकता है।

अंत में, कई रैंकिंग स्कोर हैं जो कोर वेब विटल्स से अधिक महत्वपूर्ण हैं। ये अधिक महत्वपूर्ण रैंकिंग कारक हैं, संभवतः, साइट की लोकप्रियता से संबंधित और प्रश्नों की खोज करने के लिए सामग्री की प्रासंगिकता के लिए।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

वेब विटल्स पर उन कारकों पर ध्यान देने के लिए कहना नहीं है, क्योंकि वेब विटल्स अप्रत्यक्ष रूप से बेहतर लोकप्रियता संकेतों और अधिक रूपांतरणों और विज्ञापन क्लिकों में भी योगदान कर सकते हैं।

यह सिर्फ एक व्यापक दृष्टिकोण लेने के लिए, जंगल को देखने के लिए और एक पेड़ पर “लेजर फोकस” के साथ अत्यधिक व्यस्त नहीं होने के लिए एक प्रोत्साहन है।

उद्धरण

मार्टिन स्प्लिट उत्तर कोर वेब Vitals सवाल का वीडियो देखें

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *