बीआईएस: सीबीडीसी रिसर्च गेनिंग स्टीम लेकिन व्यापक निर्गम वर्ष दूर

बैंक ऑफ इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) द्वारा बुधवार को प्रकाशित केंद्रीय बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) के शोध के अनुसार, मौद्रिक क्रांति को डिजिटल रूप दिया जाएगा।

हालांकि वहां पहुंचने के लिए, केंद्रीय बैंकों के 86% ने बीआईएस के तीसरे वार्षिक सीबीडीसी में सर्वेक्षण किया प्रश्नावली कहा कि वे कम से कम पिछले 80% से डिजिटल-फर्स्ट जारी करने के पेशेवरों और विपक्षों पर विचार कर रहे थे साल। इस साल के सर्वेक्षण में 65 केंद्रीय बैंकों को शामिल किया गया।

इससे भी ज्यादा केंद्रीय बैंक महज टेबल टॉक की बात कर रहे थे। BIS ने कहा कि 60% केंद्रीय बैंक अब CBDC का संचालन कर रहे हैं प्रयोगों या अवधारणाओं का प्रमाण। 2019 में सिर्फ 42% ने ऐसा ही कहा।

उभरते बाजार केंद्रीय बैंक उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में अपने समकक्षों की तुलना में अधिक उत्साह और उद्देश्य के साथ सीबीडीसी को आगे बढ़ा रहे हैं, जो वित्तीय प्रेरणा और भुगतान दक्षता को शीर्ष प्रेरक बलों के रूप में उद्धृत करते हैं। वे उच्च संख्या में भी भाग ले रहे हैं: आठ में से सात सीबीडीसी परियोजनाएं उभरते बाजारों में हैं।

“इन उद्देश्यों के लिए एक वसीयतनामा एक पहले CB लाइव’ CBDC का लॉन्च है बहामा, ”बीआईएस ने लिखा। “इस फ्रंट-रनर को अन्य लोगों द्वारा शामिल किए जाने की संभावना है: केंद्रीय बैंक सामूहिक रूप से दुनिया की आबादी के पांचवें हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं, अगले तीन वर्षों में एक सामान्य उद्देश्य सीबीडीसी जारी करने की संभावना है।”

हालांकि बीआईएस ने देश-दर-देश जारी करने की योजना टूटने की स्थिति प्रदान नहीं की, लेकिन चौंका देने वाला आंकड़ा केवल चीन का प्रतिनिधि हो सकता है, दुनिया की आबादी का 18% से अधिक और सबसे उन्नत सीबीडीसी परियोजनाओं में से एक है। चीन पायलट डीसी / ईपी परीक्षण में पहले से ही एक वर्ष है।

बीआईएस ने कहा कि अभी भी वैश्विक सीबीडीसी के गोद लेने की संभावना है। परियोजनाएं शुरू करने की निश्चित योजना के साथ देश अभी अपने सीबीडीसी अनुसंधान को आगे नहीं बढ़ा रहे हैं। संक्षेप में, 2019 में केंद्रीय बैंकों में से आधे ने कहा कि वे 2020 के सर्वेक्षण में “संभावित” या “संभावनाहीन” होने के लिए अपनी भावना को डाउनग्रेड करने के लिए सीबीडीसी जारी करने की “संभावना” थे।

बीआईएस ने कहा कि एडवांस-स्टेज प्रोजेक्ट भी अपनी गो-लाइव विंडो को हेज कर रहे हैं।

अधिकांश केंद्रीय बैंक “थोक” CBDC (प्रणालीगत भुगतान, बैंकों के बीच स्थानान्तरण) की तुलना में “खुदरा” CBDC (उपभोक्ता और दिन के उपयोग के लिए दिन) में अधिक रुचि रखते हैं। कुछ देश जो कभी दोनों मॉडलों पर विचार करते थे, अब अपने शोध को खुदरा पर केंद्रित करते हैं, शायद बैंकों के लिए डिजिटल मुद्रा की तुलना में लोगों के लिए डिजिटल फिएट में अधिक मूल्य देखते हैं।

सीबीडीसी की वैधता सर्वेक्षण किए गए केंद्रीय बैंकों के बीच काफी हद तक अनुत्तरित प्रश्न बनी हुई है। अड़तालीस प्रतिशत निश्चित नहीं थे कि उनके पास डिजिटल मुद्रा जारी करने का अधिकार था और 26% वे निश्चित नहीं थे।

केंद्रीय बैंकों ने क्रिप्टोकरेंसी को 2020 के सर्वेक्षण में किसी भी अपील के साथ सीमित रूप से अप्रासंगिक बल के रूप में देखना जारी रखा। मजबूत प्रमुखताओं ने लगातार तीसरे वर्ष घरेलू भुगतान स्थान के लिए क्रिप्टोकरेंसी को “तुच्छ” के रूप में स्थान दिया। विशेष रूप से, 40% से अधिक ने कहा कि क्रिप्टो में सीमा पार से भुगतान स्थान में “अच्छा” अपील हो सकती है, अन्यथा क्रिप्टो-मिनिमिस्ट डेटा में एक दुर्लभ उज्ज्वल स्थान।

केंद्रीय बैंकों और विशेष रूप से उभरते बाजारों में उन लोगों ने स्थिर स्टॉक द्वारा उत्पन्न खतरे में अधिक चिंता का संकेत दिया। बीआईएस ने कहा कि दो-तिहाई से अधिक केंद्रीय बैंक इस मुद्दे का अध्ययन कर रहे हैं।

लेकिन उत्तरदाता फिर भी नदारद थे अटल यह निजी स्थिर व्यवस्था (पढ़ें: फेसबुक का तुला / डायम) उनके CBDC परियोजनाओं के पीछे एक प्रेरणा शक्ति नहीं है। स्टैब्लॉक्सो और क्रिप्टोकरेंसी की प्रतिस्पर्धा उन्हें एक सम्मोहक सीबीडीसी औचित्य प्रदान करने में विफल रहती है।

रिपोर्ट में कहा गया है, “जब क्रिप्टोकरेंसी की बात आती है, तो केंद्रीय बैंक उन्हें भुगतान के साधन के रूप में व्यापक उपयोग के साथ देखना जारी रखते हैं।”

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *