Google सबसे बुरे पर यह ब्लैक हैट एसईओ के खिलाफ कर सकता है

Google के जॉन मुलर ने सबसे मजबूत दंड की व्याख्या की है जो ब्लैक हैट एसईओ रणनीति का उपयोग करते हुए पकड़े गए साइटों के खिलाफ जारी किया जा सकता है।

मुलर ने निम्नलिखित प्रश्न के लिए रेडिट थ्रेड में एक लंबी प्रतिक्रिया प्रदान की:

“ब्लैक हैट एसईओ रणनीति का उपयोग करते हुए पकड़े जाने पर सबसे खराब Google क्या कर सकता है? क्या मैं अपनी वेबसाइट खो सकता हूं या स्थायी रूप से डी-इंडेक्स कर सकता हूं? “

सबसे विस्तृत उत्तरों में से एक के लिए बकसुआ जो हमने कभी इस विषय पर देखा है – दृष्टि में एक भी “यह निर्भर करता है” नहीं।

Google स्थायी रूप से Deindex वेबसाइटों को नहीं करता है

Reddit थ्रेड में SEO की अन्य प्रतिक्रियाओं के विपरीत, Google स्थायी रूप से वेबसाइटों को ख़राब नहीं करता है।

यदि साइट स्वामी आवश्यक कार्य में लगाने का इच्छुक है, तो मैन्युअल कार्रवाई दंड से उबरने के हमेशा तरीके होते हैं।

सिद्धांत रूप में एक साइट Google से विखंडित हो सकती है और उस तरह से हमेशा के लिए रह सकती है यदि साइट स्वामी इसे फिर से अनुक्रमित करने के लिए कोई प्रयास नहीं करता है। लेकिन वह साइट के स्वामी पर है, न कि Google पर।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

यहां बताया गया है कि मुलर इसे कैसे कहते हैं:

“साइट को Google से स्थायी रूप से हटाया नहीं जाता है – साइट को फिर से अनुक्रमित करने का हमेशा एक तरीका होता है। कभी-कभी इसमें लंबा समय और बहुत काम लगता है, लेकिन Google के पास स्थायी रूप से अवरुद्ध साइटों की सूची नहीं है।

मैनुअल एक्शन (उर्फ पेनल्टी) के लिए आमतौर पर चीजें जो पूरी तरह से हटाने की ओर ले जाती हैं, वे काफी गंभीर होती हैं, जैसे कि जब कोई साइट सिर्फ शुद्ध स्पैम होती है, तो उस पर अपना कुछ भी उपयोगी नहीं होता है। “

मुलर ने इस तथ्य का उल्लेख किया है कि, जब दंड की बात आती है, तो साइट स्वामी समस्या को हल करने के बाद पुनर्विचार का अनुरोध कर सकते हैं।

यह कभी-कभी जल्दी से किया जा सकता है, और दूसरी बार इसमें थोड़ा समय लगेगा, मुलर कहते हैं:

“जब मैनुअल कार्रवाई / दंड की बात आती है, तो आप समस्या को ठीक करने के बाद पुनर्विचार का अनुरोध कर सकते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि Google को साइट की फिर से समीक्षा करनी होगी, जो मैन्युअल रूप से होने वाली कार्रवाई के प्रकार पर निर्भर करता है (जैसे, “साइट अब हैक नहीं हुई है”) या थोड़ा समय ले (“मैंने कुछ खराब लिंक हटा दिए हैं” , अगर यह पर्याप्त है “कभी-कभी महीनों लग सकते हैं)।”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

अच्छे पर ध्यान दें, बुरे पर ध्यान न दें

उन साइटों के लिए जिन्होंने Google के दिशानिर्देशों को अपने सूचकांक से हटाए जाने के बिंदु पर उल्लंघन नहीं किया है, खोज इंजन ने खराब भागों को अनदेखा करने और अच्छे पर ध्यान केंद्रित करने की प्रणाली विकसित की है।

उन प्रकार की साइटों से निपटने के अन्य समाधानों में उन्हें कुछ निश्चित खोज सुविधाओं के लिए स्किप करना और / या खोज रैंकिंग में व्यापक गिरावट शामिल है।

मुलर का व्यक्तिगत पसंदीदा समाधान बुरे को नजरअंदाज करना और अच्छे पर ध्यान केंद्रित करना है, क्योंकि यह उन साइटों के लिए कठोर दंड से बचता है जो गलती से काली टोपी की रणनीति में संलग्न हैं।

“बाकी सब चीज़ों के लिए,” ख़राब हिस्सों को अनदेखा करने और अच्छे पर ध्यान केंद्रित करने “की एक किस्म है,” कुछ खोज सुविधाओं के लिए लंघन (जैसे, यह समाचार में नहीं है), और “खोज रैंकिंग में व्यापक गिरावट” (जब बुरे हिस्से हैं) उस कुएं को अलग नहीं किया जा सकता)।

मैं उन मामलों को पसंद करता हूं जहां Google केवल बुरे को नजरअंदाज कर सकता है और उस पर ध्यान केंद्रित कर सकता है – जो अधिक से अधिक संभव है। लोग बुरी तरह से गलत सलाह का पालन करके “ब्लैक-हैट एसईओ” करते हैं (जैसे “अपने कीवर्ड के साथ सफेद टेक्स्ट का उपयोग करें”), और अगर Google के सिस्टम इसे अनदेखा कर सकते हैं, लेकिन फिर भी इसके उपयोगी भागों के लिए साइट दिखाते हैं, तो उपयोगकर्ता अधिक खुश होंगे, और मुझे यकीन है, साइट के मालिक कुछ बिंदु पर सीखेंगे।

हालाँकि, यह उन अजीब स्थितियों को जन्म दे सकता है जहां एक प्रतियोगी आपके ऊपर रैंकिंग कर रहा है, लेकिन कुछ “स्पष्ट रूप से काली टोपी” कर रहा है, आपको ऐसा करने के लिए भी लुभा रहा है (वे साइटें ब्लैक-हैट सामान के बावजूद रैंक करने के लिए जाती हैं, इसके कारण नहीं)। ”

गैर-समस्याग्रस्त साइटों के लिए रैंकिंग ड्रॉप

म्यूएलर एसईओ और साइट मालिकों को याद दिलाने के लिए आगे बढ़ता है कि रैंकिंग हमेशा गिर सकती है, भले ही कोई काली टोपी गतिविधि न हो।

ऐसा हो सकता है यदि Google निर्धारित करता है कि साइट अब उतनी प्रासंगिक नहीं है, या यदि यह उपयोगिता पारित हो गई है।

“यदि” एल्गोरिदम “मुद्दों (मूल रूप से Google पर चलने वाले कुछ सॉफ़्टवेयर) को फ़्लैग करते हैं, या बस साइट को खोज में प्रासंगिक नहीं पाते हैं (मूल रूप से Google खोज में रैंकिंग कैसे बदलता है), तो यह और बात है साइट में सुधार, आमतौर पर व्यापक स्तर पर। यह तब होता है जब एक रेडियो स्टेशन अब आपके संगीत को नहीं बजाता है क्योंकि इसे अब महान नहीं माना जाता है: आप सिर्फ ड्रम के नमूनों को नहीं बदलते हैं, आपको थोड़े समय के लिए फिर से तैयार करने की जरूरत है।

यह भी हो सकता है कि किसी साइट का समय / उपयोगिता अभी-अभी गुज़री हो। यदि आपके पास एक पुराने स्कूल-फोन गेम्स की वेबसाइट है और कोई भी उन उपकरणों को नहीं चलाता है, तो पृष्ठों पर पाठ की कोई भी मात्रा तय नहीं होगी। इससे पहले कि बहुत देर हो चुकी है, हवा में बदलाव को देखना एक कला का एक सा है, एक तरह से आगे बढ़ रहा है जिससे आप अपने कुछ काम फिर से कर सकते हैं। ”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

ऐसा प्रतीत होता है कि म्यूएलर ने अपनी टिप्पणी को हटा दिया लाल धागा लंबे समय तक इसे पोस्ट करने के बाद नहीं। हालाँकि, यह अपोलो ऐप में देखने योग्य है जैसा कि आप नीचे स्क्रीनशॉट में देख सकते हैं:

Google सबसे खराब पर यह ब्लैक हैट एसईओ के खिलाफ कर सकता है

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *