मार्क होचस्टीन: टकर कार्लसन वित्तीय गोपनीयता पर सही हैं

धन का स्वागत है।

मैं अवकाश पर हूं। तो इस सप्ताह का मुख्य-बार स्तंभ कार्यकारी संपादक मार्क होचस्टीन से आपके पास आता है। इसमें, मार्क हमें याद दिलाने के लिए अपनी उद्देश्य संगतता पर गहराई से आकर्षित करता है कि आप हमारे दिन के राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए मुद्दों पर जहां भी खड़े होते हैं, हम सभी खो देते हैं, जब हमारा निजता का अधिकार उनका पीछा करता है।

इससे पहले कि मैं दो दिन की छुट्टी लेता, मेरी पॉडकास्ट सह-मेजबान शीला वारेन और मुझे नॉनफेन्गबल टोकन क्रेज पर एक मल्टी-पार्ट सीरीज़ में पहली बार रिकॉर्ड करने को मिला। यह जानने के लिए कि कला और मनोरंजन की दुनिया में लोग अभी एनएफटी के बारे में इतने उत्साहित क्यों हैं, इस हफ्ते की स्टेज-सेटिंग एपिसोड एक नज़र से शुरू होता है कि इंसान कैसे तय करता है कि किसी चीज़ को कैसे महत्व दिया जाए।

इसके लिए, हम शायद सही अतिथि के रूप में शामिल हुए: सोथेबी के पूर्व उपाध्यक्ष, जो अब ब्लॉकचैन कंपनी आर्टरी के सीईओ हैं, नन्ने डेक्किंग में शामिल हुए थे। यह एक विशेष रूप से मजेदार था! मार्क की अंतर्दृष्टि पढ़ने के बाद इसे देखें।

बैंक ऑफ अमेरिका: विश्व पुलिस

चेतावनी ज़ारी करो: इस कॉलम में टकर कार्लसन के बारे में कुछ अच्छा कहा गया है।

4 फरवरी को, फॉक्स न्यूज होस्ट एक कहानी तोड़ दी सभी अमेरिकियों को चिंता करनी चाहिए, यहां तक ​​कि जो आमतौर पर दक्षिणपंथी राजनीति के अपने लोकलुभावन ब्रांड पर धब्बा लगाते हैं। वास्तव में, खुलासे में किसी को भी दिलचस्पी होनी चाहिए जो पैसे के भविष्य के बारे में परवाह करता है, भले ही कार्लसन के टीवी प्रसारण ने अधिक संदर्भ का उपयोग किया हो।

चूंकि 6 जनवरी कैपिटल हिल दंगा वाशिंगटन, डीसी, बैंक ऑफ अमेरिका संघीय जांचकर्ताओं को अपने लेन-देन के रिकॉर्ड, “टकर कार्लसन टुनाइट” के माध्यम से चरमपंथियों की खोज में मदद कर रहा है, “अपने स्रोतों का नाम लिए बिना”मानक पत्रकारिता का अभ्यास संवेदनशील कहानियों के साथ)।

विशेष रूप से, देश के दूसरे सबसे बड़े बैंक ने उन ग्राहकों की खोज की जो:

  • वाशिंगटन में 5 और 6 जनवरी को डेबिट या क्रेडिट कार्ड से लेनदेन किया गया
  • 6 जनवरी के बाद क्षेत्र में होटल या AirBnB आरक्षण के लिए भुगतान किया जाता है
  • हथियार, या कुछ और (“टी-शर्ट्स शामिल हैं”) एक “हथियारों से संबंधित व्यापारी” से, जनवरी 7 के बीच और “उद्घाटन दिवस के आसपास डीसी क्षेत्र में उनके आगामी संदिग्ध प्रवास” (20 जनवरी)
  • 6 जनवरी के बाद “एयरलाइन से संबंधित खरीदारी” की गई – “न केवल वाशिंगटन के लिए उड़ान, बल्कि ओमाहा से थाईलैंड के लिए कहीं भी उड़ान।”

कार्लसन ने बताया कि 211 ग्राहकों में से, जिन्होंने “ब्याज की थ्रेसहोल्ड” से मुलाकात की, कम से कम एक को संदेह से मुक्त होने से पहले अधिकारियों द्वारा साक्षात्कार दिया गया था, कार्लसन ने बताया कि 4 मिलियन से अधिक रात के दर्शक।

“बैंक ऑफ अमेरिका, ज्ञान या अपने ग्राहकों की सहमति के बिना, संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ निजी जानकारी साझा कर रहा है,” वह गरजता है। “बैंक ऑफ अमेरिका प्रभावी रूप से एक खुफिया एजेंसी के रूप में कार्य कर रहा है, लेकिन वे आपको इसके बारे में नहीं बता रहे हैं।”

और क्या नया है?

विनियमित क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यवसायों सहित वित्तीय सेवा उद्योग के अनुभवी पर्यवेक्षकों के लिए, इसका उपहास उड़ाना है, “कोई मजाक नहीं, कोलंबो। ”

1970 के तहत बैंक दशकों तक ग्राहकों की निजी जानकारी को उनकी जानकारी या सहमति के बिना प्रदान करते रहे हैं बैंक सिक्योरिटी एक्ट और संबंधित एंटी-मनी-लॉन्ड्रिंग (एएमएल) विनियम।

“ए के बी के लिए, साथ ही किसी अन्य विनियमित इकाई के लिए, यह ऐसा नहीं है कि हम शेरिफ डिपो या कानून प्रवर्तन का विस्तार कर रहे हैं, लेकिन क्योंकि हम विनियमित हैं, हमारे पास विनियामक दायित्व हैं। हमारे विधायिका और राजनेताओं द्वारा नियामक ढांचा तैयार किया गया था, ”क्रिप्टो एक्सचेंज ऑपरेटर ओके ग्रुप के वैश्विक सरकारी संबंध अधिकारी और एक पूर्व वीजा कार्यकारी और बैंक परीक्षक ने टिम ब्युन ने कहा। “जनता और ग्राहकों को इसके बारे में जागरूक होना चाहिए।”

अधिक पढ़ें: क्यों लेज़र सभी ग्राहक डेटा रखा

वित्तीय संस्थान नियमित रूप से संदिग्ध गतिविधि और मुद्रा लेनदेन रिपोर्ट (एसएआर और सीटीआर), हर साल सैकड़ों, हजारों ट्रेजरी विभाग को भेजते हैं। इन रिपोर्टों में उन ग्राहकों के बारे में संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी होती है, जिन्होंने कोई अपराध नहीं किया होगा। कॉइनडेस्क के बेन पॉवर्स के रूप में की सूचना दी पिछले साल, वे एक ब्यूरो द्वारा अनिश्चित काल तक संग्रहीत किए जाते हैं जो उन्हें संरक्षित करने के लिए बीमार से सुसज्जित दिखाई देता है। उनमें से एक हैकर हैकर्स के लिए एक शानदार पुरस्कार बनाता है। सोलर विंड ब्रीच केवल अंकल सैम के साइबर सुरक्षा के बारे में संदेह प्रबल किया।

9/11 के बाद, पैट्रियट अधिनियम ने कार्लसन द्वारा बैंकों की “खुफिया एजेंसी” भूमिका को बढ़ा दिया। विशेष रूप से प्रासंगिक यहाँ हो सकता है धारा 314 (ए), जो सरकार को वित्तीय संस्थानों के साथ व्यक्तियों और समूहों के बारे में नाम, पते और अन्य डेटा साझा करने के लिए अधिकृत करता है जो आतंकवादी और मनी लॉन्ड्रिंग गतिविधि के बारे में संदेह करते हैं, और बदले में उन फर्मों को अपने रिकॉर्ड खोजने और अधिकारियों को बताने की आवश्यकता होती है कि क्या उन्हें एक मैच मिलता है।

फॉक्स पर, कार्लसन ने अपने दर्शकों को खुद को ए ग्राहक के बी के जूते में रखने के लिए कहा। “एफबीआई ने आपको एक आतंकवादी जांच में पूछताछ करने के लिए बाध्य किया है, इसलिए नहीं कि आपने कुछ भी संदिग्ध किया है, बल्कि इसलिए कि आपने हवाई जहाज का टिकट खरीदा और अपने देश की राजधानी का दौरा किया,” उन्होंने कहा। “अब वे आपको पसीना बहा रहे हैं क्योंकि आपका बैंक, जिसे आप अपनी सबसे निजी जानकारी पर भरोसा करते हैं, ने आपको बिना आपकी जानकारी के बाहर निकाल दिया है।”

एक आत्मा मत बताओ

(राचेल सन / कॉइनडेस्क)

कार्लसन का आक्रोश समझ में आता है – लेकिन ग्राहकों को यह सूचित करने के लिए किसी भी बैंक की मितव्ययिता है कि उन्हें “तेजस्वी” कहा जा रहा है। टिप देना एक एसएआर फाइलिंग का खुलासा करके एक जांच के लिए एक ग्राहक, उदाहरण के लिए, गैरकानूनी है, और बैंक और बैंक दोनों अफ़सर जिम्मेदार को चूक के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। ए के बी ने कार्लसन के सवालों के जवाब में कहा, “कानून के पूर्ण अनुपालन में कानून प्रवर्तन पूछताछ में सहयोग करने के लिए संघीय कानून के तहत सभी बैंकों की जिम्मेदारियां हैं।”

कार्लसन की रिपोर्ट के कुछ विवरण फ़र्ज़ी थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने शिकायत की कि बी ऑफ ए कास्ट “एक बेतुका चौड़ा जाल” है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है किस तरह बेतुका चौड़ा। प्रसारण ने स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा कि क्या बैंक ने केवल उन्हीं ग्राहकों को सूचना दी है जो मिले थे सभी चार वर्णित मानदंडों या संतुष्ट होने वाले सभी पर कोई उनमें से।

और पढ़ें: मार्क होचस्टीन – असली राक्षस कौन हैं?

इसके अलावा, जबकि कार्लसन ने ध्यान दिया कि बी ने “संघीय जांचकर्ताओं के अनुरोध पर” जानकारी प्राप्त की, यह जानना उपयोगी होगा अनुरोध की सटीक प्रकृति: संभावित कारण द्वारा समर्थित एक वारंट और एक न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित? एक उपपंजी? छायावादी द्वारा एक आदेश, कफकेस्क एफआईएसए कोर्ट? (न तो फॉक्स न्यूज और न ही ए के बी ने प्रेस समय द्वारा स्पष्टीकरण के लिए अनुरोध किया।)

यहां पर पैट्रियट एक्ट लागू हो सकता है। क्या बी के ए ने धारा 314 (क) अधिसूचना के जवाब में अपने रिकॉर्ड खोजे? यदि हां, तो क्या इस उपकरण का उपयोग किया गया था क्योंकि संदिग्धों को घरेलू आतंकवादी माना गया था? (याद रखें, कानून तब लिखा गया था जब आतंकवादी का लोकप्रिय विचार ओसामा बिन लादेन था, न कि QAnon शमन।)

क्या नामित व्यक्तियों के बजाय व्यापक प्रकार की खरीदारी की खोज धारा 314 (क) के दायरे में आती है? फेड की मांगों के खिलाफ बी के ए को कितना लेवे था, जैसा कि कार्लसन का मानना ​​है कि यह होना चाहिए था? क्या कानून प्रवर्तन केवल सार्वजनिक वीडियो फुटेज, चेहरों पर लगाए जाने वाले नामों से पहले ही पूरक जानकारी को देख रहा था? यह देखना दिलचस्प होगा कि आगे क्या रिपोर्टिंग मिलती है।

लेकिन बड़ी तस्वीर याद है। 1970 के दशक से, अमेरिका में अदालतों ने लोगों को रखा है गोपनीयता की कोई उचित उम्मीद नहीं है सूचना में वे स्वेच्छा से तीसरे पक्ष में बदल जाते हैं। नतीजतन, जांच के तरीके कार्लसन ने उजागर किया, जो जो सिक्सपैक के लिए चौंकाने वाला था, सुंदर मानक हैं। हमारे वित्तीय लेनदेन अमेरिकी संविधान के चौथे संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं हैं।

चाहिए वे हो? यह एक ऐसा सवाल है जिसका हमें सामना करना चाहिए इस डिजिटल युग में फिर से आना। कहें कि आप टकर कार्लसन के बारे में क्या कहेंगे, लेकिन वह इस मामले पर जनता का ध्यान आकर्षित करने के लिए श्रेय के हकदार हैं।

इथेरियम के व्हेल

एथेरियम नेटवर्क पर स्वामित्व एकाग्रता के संकेत उभर रहे हैं क्योंकि एथेरियम 2.0 की हिस्सेदारी आधारित सत्यापन प्रणाली में भागीदारी बढ़ती है। ईथर की संख्या “करोड़पति,” या 1,000 को पकड़े हुए पते ETH 2021 में, 7% की गिरावट आई है, गुरुवार के अनुसार, 2020 तक 6% वार्षिक गिरावट से तेज, डेटा के अनुसार सिक्का मेट्रिक्स

इस बीच, अधिक व्हेल की गहराई पर, आबादी बढ़ रही है। 10,000 यूनिट या उससे अधिक के पते की संख्या में 8% की वृद्धि हुई है, और Ethereum ने एक नया “अरबपति” जोड़ा है। वर्ष की शुरुआत के बाद से, 1 मिलियन ईटीएच या अधिक पते वाले पते की संख्या सात से नौ हो गई है, और गुरुवार तक वापस आठ हो गई है।

(शुआई हाओ)
स्रोत: सिक्का मेट्रिक्स

आइए स्पष्ट हों, ईथर के स्वामित्व की एकाग्रता के लिए ये अनचाहे पानी नहीं हैं। फरवरी, 2018 में 10,000 ETH पतों की संख्या 1,284 पर पहुंच गई। गुरुवार तक, यह 1,276 है।

स्वामित्व में ये बदलाव रुके हुए हैं क्योंकि एथेरियम पर गति बढ़ती जा रही है, नेटवर्क पर 90,349 सक्रिय सत्यापनकर्ता, फरवरी की शुरुआत में 77,890 से ऊपर, फरवरी के अनुसार कॉइनडेस्क के मान्य अंक समाचार पत्र, जो एथेरियम 2.0 रोल-आउट की गहराई से कवरेज प्रदान करता है।

प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम में स्वामित्व एकाग्रता की आशंकाएं नई नहीं हैं। और यह ETH भालू के विकेंद्रीकरण अलार्म को आवाज़ देने के लिए थोड़ा जल्दी है। एक बात के लिए, ये पते हैं। वे आवश्यक रूप से संस्थाओं को इंगित नहीं करते हैं, अकेले चलो किस तरह की संस्थाओं को। वे कई छोटी संस्थाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक्सचेंज या अन्य सेवा प्रदाता हो सकते हैं। हालांकि, एथेरियम शासन के साथ प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम में संपत्ति के स्वामित्व में बंधे होने के कारण, वे देखते हैं।

– गैलेन मूर, कॉइनडेस्क वरिष्ठ अनुसंधान विश्लेषक

वार्तालाप: बिटकॉइन की ऊर्जा

साथ में Bitcoinक्रिप्टो क्रिप्टो की मुख्य धारा की बातचीत में मूल्य वृद्धि को आगे बढ़ाते हुए, ट्विटर ने इस सप्ताह एक लंबे समय के प्रश्न पर सवाल उठाया। क्या बिटकॉइन की ऊर्जा खपत – अनिवार्य रूप से उच्च है क्योंकि इसके प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिथम और विकेंद्रीकरण – उचित है?

मौसम विज्ञानी और जलवायु पत्रकार एरिक होल्टहॉस ने इसे इस तरह कहा:

लेकिन आर्क इन्वेस्ट एनालिस्ट यासीन एलामंदजरा ने कहा कि इन दिनों बिटकॉइन माइनिंग का बहुत से नवीनीकरण होता है:

कॉइनडेस्क स्तंभकार निक कार्टर ने कहा कि बिटकॉइन की जलवायु डांट डॉलर के अपने प्रभाव के लिए जिम्मेदार नहीं है:

और कुछ ने कहा कि बीटीसी भी आपूर्ति और मांग को संतुलित करने में मदद करने वाली खनन सुविधाओं (“बिटकॉइन बैटरी”) के साथ टेक्सास के परेशान ग्रिड को स्थिरता बहाल कर सकती है:

इस बीच, वकील जेक चेरविंस्की ने कहा कि बिटकॉइन आलोचना के लिए स्वस्थ था:

– बेन शिलर, फीचर संपादक

प्रासंगिक पढ़ता है: हर जगह अपनाना

बोली लगाई। मुख्यधारा की क्रिप्टो स्वीकृति के एक अन्य संकेत में, क्रिस्टीज़ है अपने पहले अप्रभावी टोकन की नीलामी। “हर दिन: पहले 5000 दिनों,” द्वारा @ बीपेल, “कला का पहला विशुद्ध रूप से डिजिटल काम है जो एक प्रमुख नीलामी घर द्वारा पेश किया जाता है।” कॉइनडेस्क की जेमी क्रॉली की रिपोर्ट।

मेमे संदेश। डॉगकोइन, जिसने लगभग 1,000% का साल दर साल रिटर्न देखा है, अक्सर एक बड़े मजाक के रूप में देखा जाता है। लेकिन में यह ऑप-एड, कॉइनडेस्क ग्लोबल मैक्रो के संपादक एमिली पार्कर ने हमें इस परियोजना को गंभीरता से लेने के लिए कहा, यदि केवल इस वजह से कि यह हमें इस समय के बारे में बताता है। बढ़ते हुए, वह कहती है, वास्तविकता “अंतर्निहित विश्वासों के बजाय सामूहिक विश्वास द्वारा आकारित होती है।” दूसरे शब्दों में, यदि कोई समुदाय सिक्के के मूल्य में वृद्धि करना चाहता है, तो यह बुनियादी बातों के बावजूद बढ़ेगा।

ETF आखिर में? एक्सचेंज ट्रेडेड फंड्स को लंबे समय से क्रिप्टोकरंसी के वॉल स्ट्रीट अपनाने के लिए एक शर्त के रूप में देखा जाता है, लेकिन वे विनियामक अनुमोदन के गलत तरीके से गिर गए हैं। क्या वह बदलने वाला है? कॉइनडेस्क के नियामक विशेषज्ञ निक डे चाय की पत्तियों को हिलाता हैजिसमें प्रतिभूति और विनिमय आयोग में शासन में बदलाव, बिटकॉइन में मजबूत संस्थागत हित और कनाडा में एक नया लॉन्च किया गया बिटकॉइन ईटीएफ शामिल है।

प्रत्येक शुक्रवार को अपने इनबॉक्स में मनी रीमैगिनेट प्राप्त करने के लिए साइन अप करें।

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *