कैसे और कब मुलेनवेग ने सीखा थीसिस ने एक मालिकाना लाइसेंस में बदल दिया – वर्डप्रेस टैवर्न

WP टैवर्न ज्यूकबॉक्स

कैसे और कब मुलेनवेग ने सीखा थीसिस ने एक मालिकाना लाइसेंस में बदल दिया






/

अब हम जानते हैं कि जब मैट मुलेनवेग ने क्रिस पीयरसन को थिसॉरस लाइसेंस को जीपीएल से अलग करके एक स्वामित्व में बदल दिया। 1 अप्रैल 2014 को, Siobhan McKeown मैट मुलेनवे का साक्षात्कार लिया के लिए वर्डप्रेस इतिहास की किताब

साक्षात्कार में, हम वर्डप्रेस विषयों के इतिहास, जीपीएल के बारे में सीखते हैं कि कैसे ऑटोमैटिक ने अनायास ही वाणिज्यिक थीम बाजार बनाया, क्यों 200 विषयों को प्रायोजित लिंक के लिए निर्देशिका से हटा दिया गया और बहुत कुछ।

30 मिनट के निशान पर, मैककेन ने मुलेनवेग से पूछा, किस बिंदु पर उन्होंने सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर में जाने का फैसला किया, अगर इस विषय पर स्पष्टीकरण प्राप्त किया जाए कि क्या वर्डप्रेस के साथ जहाज थीम डिफ़ॉल्ट हैं? वह जवाब देता है:

मेरा मानना ​​है कि मिस्टर पियर्सन के साथ हमारी व्यस्तता थी। मुझे नहीं पता कि यह हमारे उत्साही ऑनलाइन बहस के साथ मिक्सरे साक्षात्कार के पहले या बाद में था, लेकिन यह निश्चित रूप से उस समय के आसपास था। मैं वकील नहीं हूँ! मैं इसे पढ़ सकता हूं और मैं इसे तार्किक दृष्टिकोण से समझ सकता हूं, लेकिन सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर जाहिर तौर पर दुनिया के विशेषज्ञों का है और आधिकारिक तौर पर उन्हें ओपन करने के लिए हम सबसे करीब हैं – यह एक होने के लिए सबसे अच्छी बात है न्यायालय मुकदमा।

मैं वास्तव में बहुत उत्साहित था कि शायद क्रिस वास्तव में अदालत में जाएगा, क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं कि जीपीएल के आसपास और सामान्य रूप से एक टन का कानून नहीं है, क्योंकि कोई भी वास्तव में इस पर अदालत जाने के लिए पर्याप्त जिद्दी नहीं है, और मैंने सोचा , “ओह, हम आखिरकार एक हो गए!” और मैं अमेरिकी कानून व्यवस्था पर चर्चा करने और जीपीएल की सुरक्षा के लिए हमारे बाद आने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए मिसाल प्रदान करने में सक्षम होने की आशा कर रहा था।

क्योंकि सिस्को और लिंकसी जैसी कंपनियों और संसाधनों में अरबों डॉलर की विशाल कंपनियों ने इसे नहीं लड़ने का विकल्प चुना है, इसलिए आपको वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो इसे लड़ने के लिए काफी जिद्दी होने जा रहा है।

2010 में बहस के चरम पर, कुछ सदस्य वर्डप्रेस समुदाय तर्क को अदालत में जाना चाहता था, इसलिए जब कोई कार्य व्युत्पन्न हो जाता है, तो कोई निर्णय एक मिसाल कायम कर सकता है।

33 मिनट के निशान पर, मैककेन ने मुलेनवेग को सूचित किया कि थीसिस एक विभाजित जीपीएल लाइसेंस से एक स्वामित्व वाले लाइसेंस में बदल गया। 2010 में पियर्सन के साथ उनकी बहस के बाद यह पहला मौका है, जब मुलेनवेग को पता चला कि थीसिस एक स्वामित्व वाले लाइसेंस पर वापस आ गया है। वह जवाब देता है:

मैंने वह नहीं देखा है। इसलिए हमें फिर से एक कोड विश्लेषण करना होगा। जैसा कि आप जानते हैं कि सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर का कहना है कि गैर-पीएचपी, इसलिए गैर-लिंक किए गए कोड जो सीएसएस, चित्र और जावास्क्रिप्ट हो सकते हैं, उन्हें जीपीएल होने की आवश्यकता नहीं है। यह वर्डप्रेस जीपीएल कोड के वायरल स्वरूप को ट्रिगर नहीं करता है।

वर्डप्रेस समुदाय का रुख यह था कि छवियों या सीएसएस के बिना एक विषय बहुत अधिक नहीं है, भले ही कुछ कानूनी रूप से अनुपालन हो सकता है, अगर पूरा पैकेज उपयोगकर्ताओं के लिए समान स्वतंत्रता प्रदान नहीं कर रहा है तो यह ऐसा कुछ नहीं है जो हम चाहते हैं लिंक या बढ़ावा देने के लिए। क्योंकि यह वास्तव में उन चीजों का पालन नहीं करता है जो हम वर्डप्रेस में प्रिय और सच्चे हैं।

15 जनवरी, 2014 को क्रिस पियर्सन ने प्राप्त किया GetYourDomain.com के लैरी से थीसिस.कॉम में मुलेनवेग की जांच की एक प्रति। यह लगभग चार महीने पहले की खोज थीसिस एक मालिकाना लाइसेंस के तहत बेचा जा रहा था। हालांकि, मुलेनवेग ने डोमेन का स्वामित्व प्राप्त करने की सही तारीख अज्ञात है।

डोमेन में मुलेनवेग की रुचि दिखाते हुए पियरसन द्वारा साझा किया गया ईमेल
डोमेन में मुलेनवेग की रुचि दिखाते हुए पियरसन द्वारा साझा किया गया ईमेल

सबसे पहला डोमेन का सार्वजनिक रूप से ज्ञात उपयोग यह पुष्टि की कि मुलेनवेग का स्वामित्व 26 अक्टूबर 2014 को वर्डकैम्प सैन फ्रांसिस्को में प्रश्न और उत्तर सत्र के दौरान था।

जैसा कि साक्षात्कार जारी है, मैककेन मुलेनवेग से पूछता है कि क्या वह टेम्पलेट मॉन्स्टर जैसी कंपनियों तक पहुंच गया है जो वर्डप्रेस थीम बेचती है जो जीपीएल लाइसेंसधारी नहीं हैं। वह जवाब देता है:

हम हर किसी के साथ संपर्क में थे जो हम कर सकते थे, और यह निश्चित रूप से था – यह बहुत समय था। ऐसे समय होते हैं जब वर्डप्रेस कोर सामान मेरे लिए पूर्णकालिक नौकरी से अधिक होता है और अब निश्चित रूप से उनमें से एक है।

मुझे आपका लिंक दिखाई देता है a [inaudible]। बहु-साइट समर्थन के आस-पास शब्द लाइसेंस के लिए हमेशा तरीके होते हैं जहां शायद कोड जीपीएल है, लेकिन डेवलपर एक से अधिक साइट के लिए समर्थन प्रदान नहीं करने का विकल्प चुनता है जब तक कि आप एक विशेष लाइसेंस नहीं खरीदते। इसलिए कभी-कभी लोग व्याख्या करते हैं कि वे वास्तव में नहीं होने पर जीपीएल उल्लंघन करते हैं।

मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि क्रिस ने क्या किया है और मुझे लगता है कि वह सहायक है – उसने वर्डप्रेस समुदाय से इतनी अच्छी तरह से किया है कि वह जीपीएल को जारी रखने वाले विषयों का समर्थन करेगा, खासकर जब से उसका व्यवसाय नहीं हुआ ‘ टी दुर्घटना जैसे वह चिंतित था।

McKeown ने कहा कि वकीलों ने थीसिस के लाइसेंस समझौते को लिखा हो सकता है। मुलेनवेग ने जवाब दिया, “ठीक है, शायद हम इसे वापस ले लेंगे।” 14 महीने से अधिक समय बाद, मुलेनवेग ने पीयर्सन के साथ इसमें वापसी की है

यह स्पष्ट नहीं है कि अगर बहस के इस दूसरे दौर में, मुलेनवेग पीलसन को एक बार और सभी के लिए जीपीएल व्युत्पन्न तर्क को निपटाने के लिए अदालत में ले जाएगा।

[powerpress]

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *