कोर वेब विटल्स चैलेंज: वर्डप्रेस बनाम हर कोई

HTTP Archive (सिस्टर साइट to Archive.org aka Wayback Machine) ने वास्तविक दुनिया के आँकड़े प्रकाशित किए, जिनमें से सामग्री प्रबंधन प्रणाली (CMS) ने सर्वश्रेष्ठ कोर वेब विटाल स्कोर प्राप्त किए। परिणाम बताते हैं कि जहां एक स्पष्ट विजेता था, परिणाम बताते हैं कि प्रदर्शन उन सभी के बीच मिश्रित था।

HTTP आर्काइव की चुनौती वर्डप्रेस बनाम ड्रुपल, जुमला, स्क्वैरस्पेस और विक्स से मेल खाती है।

उन पांचों को शीर्ष पांच सबसे लोकप्रिय सामग्री प्रबंधन प्रणालियों के रूप में उनकी स्थिति के आधार पर चुना गया था।

कोर वेब विटल्स

कोर वेब विटल्स में तीन मेट्रिक्स होते हैं जो एक साथ पृष्ठ-स्तरीय उपयोगकर्ता अनुभव का स्नैपशॉट प्रदान करने का प्रयास करते हैं। तीन कोर वेब विटाल मेट्रिक्स मापते हैं कि साइट आगंतुक को कितने समय तक इंतजार करना पड़ता है जब तक वे पृष्ठ को नहीं देख सकते हैं और इसका उपयोग करना शुरू कर सकते हैं।

द थ्री कोर वेब विटल मेट्रिक्स

  1. सबसे बड़ा विवादास्पद पेंट (LCP) – उपाय जब मुख्य सामग्री साइट आगंतुक को डाउनलोड, दिखाई और उपयोगी थी।
  2. पहला इनपुट विलंब – एक लिंक की तरह एक वेब पेज तत्व के साथ बातचीत करते समय उपयोगकर्ता को साइट पर प्रतिक्रिया के लिए कितनी देर तक इंतजार करना पड़ता है।
  3. संचयी लेआउट शिफ्ट – तब तक मापता है जब तक कि सामग्री इधर-उधर शिफ्ट होना बंद न हो जाए और सफलतापूर्वक संभोग करने के लिए पर्याप्त स्थिर हो।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

मोबाइल बनाम डेस्कटॉप प्रदर्शन

सामान्य तौर पर डेस्कटॉप का प्रदर्शन मोबाइल के प्रदर्शन से बेहतर होता है। यह एक वेब पेज और इंटरनेट नेटवर्क मतभेदों को डेस्कटॉप और मोबाइल डिवाइस के बीच रेंडर करने की डिवाइस की क्षमता का प्रतिबिंब हो सकता है, जहां मोबाइल डिवाइस में धीमी गति का अनुभव हो सकता है।

मोबाइल कोर वेब वाइटल स्कोर डेस्कटॉप स्कोर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं क्योंकि अधिकांश वेब पेज विज़िटर मोबाइल डिवाइस के साथ वेब पेजों का उपयोग करते हैं। यही कारण है कि मई 2021 में गोगलगे मोबाइल कोर वेब वाइटल स्कोर का उपयोग उन साइटों के लिए रैंकिंग लाभ की गणना के लिए करेगा, जिनके पास कोर वेब विटल्स स्कोर है।

डेस्कटॉप प्रदर्शन स्कोर महत्वपूर्ण हैं और इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन यह मोबाइल कोर वेब विटाल स्कोर है जो महत्वपूर्ण हैं और सबसे ज्यादा मायने रखते हैं।

मोबाइल बनाम कोर वेब विटल्स डेस्कटॉप दिखा ग्राफ

स्कोर समझाया

स्कोर Google Chrome ब्राउज़र पर उपयोगकर्ताओं द्वारा वास्तविक साइट विज़िट पर आधारित हैं। ये वास्तविक दुनिया के स्कोर हैं।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

स्कोर डेस्कटॉप और मोबाइल साइटों के बीच विभाजित हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, डेस्कटॉप साइटों ने उच्च स्कोर किया लेकिन मोबाइल स्कोर सबसे ज्यादा मायने रखता है।

स्कोर को उन वेबसाइटों के प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है जिन्होंने उस विशेष मीट्रिक के लिए अच्छा स्कोर प्राप्त किया। उदाहरण के लिए, सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट का एक अच्छा स्कोर 2.5 सेकंड से कम है।

इसलिए यदि कोई सीएमएस 40% स्कोर करता है, तो इसका मतलब है कि 40% वेबसाइटों का स्कोर अच्छा था।

सबसे बड़ा विवादास्पद पेंट

सबसे बड़ा विवादास्पद पेंट (LCP) एक मीट्रिक है जो किसी वेब पेज को साइट विज़िटर के लिए दृश्यमान और उपयोगी होने पर मापता है।

LCP के लिए शीर्ष क्रम CMS Drupal है। सबसे कम रैंक वाला CMS Wix है।

जबकि Drupal विजेता था, Drupal मोबाइल LCP स्कोर केवल 47% था। इसका मतलब है कि केवल 47% मोबाइल Drupal वेबसाइटों ने साइट आगंतुकों को सबसे बड़े कंटेंटफुल पेंट के मामले में एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान किया।

ड्रुपल विजेता है लेकिन केवल इसलिए क्योंकि अन्य सीएमएस स्कोर बहुत खराब थे।

ये LCP स्कोर हैं

  • द्रुपाल – 47%
  • जुमला – 38%
  • वर्डप्रेस – 25%
  • स्क्वरस्पेस – 12%
  • विक्स – ९%

सबसे बड़े विवादास्पद पेंट के लिए सीएमएस स्कोर

पहला इनपुट विलंब

पहला इनपुट विलंब (FID) मापता है कि उपयोगकर्ता द्वारा साइट पर प्रतिक्रिया करने पर किसी साइट के साथ सहभागिता करने में कितना समय लगता है।

एफआईडी के लिए स्कोर बहुत अधिक थे। स्क्वेयरस्पेस 91% स्कोर वाला चैंपियन था जिसने FID टेस्ट पास किया।

दूसरे स्थान पर वर्डप्रेस पीछे रहा जबकि विक्स अंतिम स्थान पर रहा।

ये रैंकिंग हैं:

  • स्क्वेरास्पेस – 91%
  • वर्डप्रेस – 88%
  • Drupal – 76%
  • जुमला – 71%
  • Wix – 46%

पहली इनपुट देरी मीट्रिक के लिए शीर्ष 5 सीएमएस रैंकिंग

संचयी लेआउट शिफ्ट

संचयी लेआउट शिफ्ट (सीएलएस) मापता है कि प्रपत्र, बटन, पाठ और चित्र इत्यादि जैसे वेब पेज तत्व कितना शिफ्ट करते हैं। एक वेब पेज जो चारों ओर घूमता है, एक बुरा उपयोगकर्ता अनुभव है क्योंकि यह पाठ को पढ़ने के लिए कठिन है जो फोन स्क्रीन पर दाएं और बाएं / ऊपर खिसक रहा है।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

विजेता फिर से Drupal था, इस बार Drupal साइटों की एक ठोस 70% गुणवत्ता CLS अनुभव प्रदान करता है। तीसरे स्थान पर Wix आया, जिसने वर्डप्रेस को हरा दिया, लेकिन बहुत अधिक नहीं।

ये सीएलएस की रैंकिंग हैं

  • ड्रुपल – 70%
  • जुमला – 63%
  • विक्स – 59%
  • वर्डप्रेस – 57%
  • स्क्वरस्पेस – 44%

हालांकि ड्रुपल और विक्स ने जश्न मनाने का कारण हो सकता है, HTTP आर्काइव ने उन्हें उंगली का एक टुकड़ा दिया। उन्होंने देखा कि मोबाइल पर लॉट का औसत स्कोर 59% था।

इसका मतलब है कि शीर्ष पांच CMS में से एक का उपयोग करने वाली केवल 59% वेबसाइटों ने मोबाइल उपकरणों पर संचयी लेआउट शिफ्ट के लिए एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रस्तुत किया।

यह है कि HTTP संग्रह ने इसे कैसे समझाया:

“शीर्ष 5 सीएमएस यहां सुधार कर सकते थे। शीर्ष 5 सीएमएस द्वारा लोड किए गए केवल 50% वेब पेजों में “अच्छा” सीएलएस अनुभव होता है, जिसके साथ यह आंकड़ा मोबाइल पर 59% तक बढ़ जाता है।

सभी सीएमएस के पार औसत डेस्कटॉप स्कोर 59% है और औसत मोबाइल स्कोर 67% है। इससे पता चलता है कि सभी सीएमएस के पास यहां काम करने के लिए है, लेकिन विशेष रूप से शीर्ष 5 सीएमएस में सुधार की आवश्यकता है। ”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

विजेता और विजेता से कम

द्रुपाल ने दो बार शीर्ष स्थान हासिल किया और विक्स ने दो बार नीचे की ओर आयोजित किया। वर्डप्रेस और जूमला ने इसे बीच में कहीं के लिए बाहर रखा, न तो (अपेक्षाकृत) और न ही (अपेक्षाकृत) महान।

प्रथम इनपुट विलंब के लिए शीर्ष पांच सीएमएस ने शालीनता से रन बनाए। लेकिन वे सबसे बड़े कंटेंटफुल पेंट और कम्युलेटिव लेआउट शिफ्ट के लिए इतने अच्छे स्कोर में नहीं बने।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि Google का कोर वेब विटल्स एक रैंकिंग कारक है।

भले ही वह कारक एक मामूली रैंकिंग कारक हो, फिर भी यह एक रैंकिंग कारक है, जो इसे महत्वपूर्ण बनाता है क्योंकि यह उन कुछ रैंकिंग कारकों में से एक है, जहां खुले तौर पर इसे प्रभावित करने की कोशिश करना ठीक है।

इस रैंकिंग कारक को जो मुश्किल बनाता है वह यह है कि कोर वेब विटल्स में अच्छा स्कोर करने के लिए आवश्यक कई बदलावों में बदलाव शामिल हैं कि सीएमएस को कैसे कोडित किया जाता है।

इसका मतलब है कि कोर वेब विटल्स के लिए साइट को बेहतर बनाने के लिए किसी भी बदलाव को आदर्श रूप से CMS डेवलपर्स द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए न कि CMS के उपयोगकर्ताओं को।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

और यह वर्डप्रेस, ड्रुपल आदि के उपयोगकर्ताओं को विजेताओं से कम बनाता है क्योंकि इन परिवर्तनों को करने के लिए आवश्यक संसाधन और कौशल हर प्रकाशक की पहुंच के भीतर नहीं हैं।

अधिक पढ़ें

HTTP आर्काइव क्रोम यूजर एक्सपीरियंस रिपोर्ट

कोर वेब Vitals वास्तव में आपकी समस्या नहीं है?

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *