यदि URL बहुत समान हैं तो Google मई वेब पेजों को डुप्लिकेट के रूप में देख सकता है

Google URL पैटर्न के आधार पर डुप्लिकेट सामग्री का पता लगाने के लिए एक पूर्वानुमान विधि का उपयोग करता है, जिससे पृष्ठों को डुप्लिकेट के रूप में गलत तरीके से पहचाना जा सकता है।

अनावश्यक क्रॉलिंग और इंडेक्सिंग को रोकने के लिए, Google यह अनुमान लगाने की कोशिश करता है कि पृष्ठों में उनके URL के आधार पर समान या डुप्लिकेट सामग्री हो सकती है।

जब Google समान URL पैटर्न वाले पृष्ठों को क्रॉल करता है और पाता है कि उनमें समान सामग्री है, तो यह उस URL पैटर्न के साथ अन्य सभी पृष्ठों को भी निर्धारित कर सकता है।

दुर्भाग्य से साइट के मालिकों के लिए इसका मतलब यह हो सकता है कि अद्वितीय सामग्री वाले पृष्ठ डुप्लिकेट के रूप में लिखे जा सकते हैं क्योंकि उनके पास पृष्ठों के समान URL पैटर्न हैं जो वास्तविक डुप्लिकेट हैं। फिर उन पृष्ठों को Google के सूचकांक से छोड़ दिया जाएगा।

इस विषय पर 5 मार्च को रिकॉर्ड किए गए Google खोज सेंट्रल एसईओ हैंगआउट के दौरान चर्चा की गई है। साइट के मालिक रुचित पटेल ने म्यूलर से उनकी इवेंट वेबसाइट के बारे में पूछा है जहां हजारों यूआरएल सही ढंग से अनुक्रमित नहीं हो रहे हैं।

म्यूएलर के सिद्धांतों में से एक यह है कि ऐसा क्यों हो रहा है, क्योंकि डुप्लिकेट सामग्री का पता लगाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली भविष्य कहनेवाला पद्धति है।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

नीचे अनुभाग में मुलर की प्रतिक्रिया पढ़ें।

डुप्लिकेट सामग्री की भविष्यवाणी पर Google के जॉन मुलर

जब वेब पृष्ठों में डुप्लिकेट सामग्री होती है, तो Google के पास निर्धारित करने के कई स्तर होते हैं।

उनमें से एक पृष्ठ सामग्री को सीधे देखना है, और दूसरा यह अनुमान लगाना है कि जब पृष्ठ अपने URL के आधार पर डुप्लिकेट हैं।

“हमारी तरफ से जो होता है वह यह है कि किसी साइट पर डुप्लिकेट सामग्री होने पर समझने की कोशिश करने के कई स्तर हैं। और एक वह है जब हम पृष्ठ की सामग्री को सीधे देखते हैं और हम तरह-तरह के देखते हैं, ठीक है, इस पृष्ठ में यह सामग्री है, इस पृष्ठ की सामग्री अलग है, हमें उन्हें अलग-अलग पृष्ठों के रूप में मानना ​​चाहिए।

दूसरी बात एक व्यापक पूर्वानुमानात्मक दृष्टिकोण की तरह है जो हमारे पास है जहाँ हम एक वेबसाइट की URL संरचना को देखते हैं जहाँ हम देखते हैं, ठीक है, अतीत में, जब हमने ऐसे URL को देखा है जो इस तरह दिखता है, तो हमने उन्हें देखा है इस तरह के URL जैसी ही सामग्री है। और फिर हम अनिवार्य रूप से उस पैटर्न को सीखेंगे और कहेंगे, जो URL इस तरह दिखते हैं, वे URL जैसे ही दिखते हैं। “

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

म्यूएलर ने यह बताने के लिए कारण बताया कि Google ऐसा तब करता है जब वह रेंगने और अनुक्रमण के लिए संसाधनों का संरक्षण करता है।

जब Google को लगता है कि एक पृष्ठ दूसरे पृष्ठ का एक डुप्लिकेट संस्करण है क्योंकि इसका एक समान URL है, तो उसने यह भी कहा कि सामग्री वास्तव में कैसी दिखती है, यह देखने के लिए पृष्ठ को क्रॉल नहीं किया जाएगा।

“यहां तक ​​कि व्यक्तिगत URL को देखे बिना भी हम कभी-कभी कह सकते हैं, ठीक है, हम अपने आप को कुछ क्रॉलिंग और इंडेक्सिंग से बचाएंगे और केवल इन ग्रहण किए गए या बहुत संभावित दोहराव मामलों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। और मैंने देखा है कि शहरों जैसी चीजों के साथ ऐसा होता है।

मैंने देखा है कि चीजों के साथ ऐसा होता है, मुझे नहीं पता, ऑटोमोबाइल एक और है जहां हमने देखा कि ऐसा होता है, जहां अनिवार्य रूप से हमारे सिस्टम यह पहचानते हैं कि आप शहर के नाम के रूप में जो निर्दिष्ट करते हैं वह ऐसा है जो वास्तविक URL के लिए इतना प्रासंगिक नहीं है। और आमतौर पर हम उस तरह के पैटर्न को सीखते हैं जब कोई साइट वैकल्पिक नामों के साथ एक ही सामग्री प्रदान करती है। “

म्यूएलर बोलता है कि Google की डुप्लिकेट सामग्री का पता लगाने की पूर्वसूचक विधि घटना वेबसाइटों को कैसे प्रभावित कर सकती है:

“तो एक घटना स्थल के साथ, मुझे नहीं पता कि यह आपकी वेबसाइट के लिए मामला है, एक घटना स्थल के साथ ऐसा हो सकता है कि आप एक शहर लेते हैं, और आप एक शहर लेते हैं जो शायद एक किलोमीटर दूर है, और घटना पृष्ठ आप दिखाते हैं कि वास्तव में वही हैं क्योंकि वही घटनाएँ उन दोनों स्थानों के लिए प्रासंगिक हैं।

और आप पाँच किलोमीटर दूर एक शहर ले सकते हैं और आप फिर से वही कार्यक्रम दिखाते हैं। और हमारी तरफ से, यह आसानी से एक ऐसी स्थिति में समाप्त हो सकता है जहां हम कहते हैं, ठीक है, हमने 10 ईवेंट URL की जांच की, और यह पैरामीटर जो शहर के नाम की तरह दिखता है, वास्तव में अप्रासंगिक है क्योंकि हमने उनमें से 10 की जांच की थी और इसमें समान सामग्री दिखाई गई थी।

और यह कुछ ऐसा है जहां हमारे सिस्टम तब कह सकते हैं, ठीक है, शायद शहर का नाम समग्र अप्रासंगिक है और हम इसे अनदेखा कर सकते हैं। “

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

इस समस्या को ठीक करने के लिए कोई साइट स्वामी क्या कर सकता है?

इस समस्या के संभावित समाधान के रूप में, मुलर उन स्थितियों की तलाश करने का सुझाव देते हैं जहां डुप्लिकेट सामग्री के वास्तविक मामले हैं और जितना संभव हो उतना सीमित करने के लिए।

“तो मैं इस तरह के मामले में क्या करने की कोशिश करूंगा, यह देखने के लिए कि क्या आपके पास इस तरह की परिस्थितियां हैं जहां आपके पास सामग्री के मजबूत ओवरलैप हैं और जितना संभव हो उतना सीमित करने के तरीके खोजने की कोशिश करें।

और यह पृष्ठ पर एक rel canonical जैसी किसी चीज़ का उपयोग करके हो सकता है और कह सकता है, ठीक है, यह छोटा शहर जो कि बड़े शहर के ठीक बाहर है, मैं canonical को बड़े शहर में सेट करूँगा क्योंकि यह बिल्कुल उसी सामग्री को दिखाता है।

ताकि वास्तव में प्रत्येक URL जो हम आपकी वेबसाइट और इंडेक्स पर क्रॉल करते हैं, हम देख सकते हैं, ठीक है, यह URL और इसकी सामग्री अद्वितीय है और इन सभी URL को अनुक्रमित रखना हमारे लिए महत्वपूर्ण है।

या हम यह स्पष्ट जानकारी देखते हैं कि यह URL जिसे आप जानते हैं कि यह अन्य एक जैसा ही माना जाता है, आपने शायद एक रीडायरेक्ट सेट किया है या आपके पास वहाँ एक रिले कैनोनिकल सेट है, और हम केवल उन मुख्य URL पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और अभी भी समझ सकते हैं शहर का पहलू आपके व्यक्तिगत पृष्ठों के लिए महत्वपूर्ण है। ”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

मुलर मुद्दे के इस पहलू को संबोधित नहीं करता है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि डुप्लिकेट सामग्री से जुड़ा कोई दंड या नकारात्मक रैंकिंग संकेत नहीं है।

अधिकतम पर, Google डुप्लिकेट सामग्री को अनुक्रमणित नहीं करेगा, लेकिन यह समग्र रूप से साइट पर नकारात्मक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करेगा।

नीचे वीडियो में मुलर की प्रतिक्रिया सुनें:

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *