वर्डप्रेस ने Google के FLoC को अवरुद्ध करने का प्रस्ताव दिया है

वर्डप्रेस ने Google की नई उपयोगकर्ता ट्रैकिंग योजना को अवरुद्ध करने के प्रस्ताव पर चर्चा की जिसे FLoC कहा जाता है। जबकि अधिकांश व्यक्त समर्थन दूसरों ने वैध चिंताओं को उठाया। FLoC को ब्लॉक करने का कोई निर्णय नहीं किया गया है। आधिकारिक वर्डप्रेस स्लैक चैनल में चर्चा जारी रहेगी।

Google FLoC

तीसरे पक्ष के कुकीज़ का उपयोग करके लोगों की रुचि क्या है, यह ट्रैक करने में सक्षम होना Google के लिए आकर्षक है। उपयोगकर्ता की रुचि के आधार पर लक्षित विज्ञापनों को उच्च दर पर परिवर्तित करने के लिए कहा जाता है, इसलिए विज्ञापनदाताओं और Google दोनों के लिए अधिक मूल्यवान हैं क्योंकि इस प्रकार के विज्ञापन प्रीमियम पर बेचे जा सकते हैं।

लेकिन थर्ड पार्टी कुकीज खत्म हो रही हैं क्योंकि कई ब्राउजर पहले से ही अपने आप उन्हें ब्लॉक कर रहे हैं।

Federated Learning of Cohorts (FLoC) नामक उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने के लिए एक नए तरीके से रोल आउट करके Google ने थर्ड पार्टी कुकी ट्रैकिंग की धीमी मौत का जवाब दिया।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

FLoC अपने ब्राउजिंग पैटर्न के आधार पर लोगों को रुचि प्रदान करने का एक गुमनाम तरीका है। उन ब्राउज़िंग पैटर्न का उपयोग उपयोगकर्ताओं को उपयोगकर्ता की ब्याज की बाल्टी में वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है।

प्रतियोगियों और गोपनीयता समूह अलार्म के साथ प्रतिक्रिया करते हैं

इसने इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन जैसी साइटों से खतरनाक लेखों को प्रेरित किया है जो इसे “भयानक विचार” कहते हैं।

Google और इसके Chrome ब्राउज़र (Brave, DuckDuckGo, और Vivaldi) के प्रतियोगियों ने भी FLoC को अवरुद्ध करने और उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने में असमर्थ होने के लिए कार्रवाई की है।

उन्होंने FLoC को “बुरा” कहा है और दावा किया है कि यह “भेदभाव” को सक्षम करता है और यह “खतरनाक कदम है जो उपयोगकर्ता की गोपनीयता को नुकसान पहुँचाता है।”

डेवलपर्स भी पहले ही प्रकाशित कर चुके हैं दो प्लग-इन कि WordPress से FLoC ब्लॉक।

वर्डप्रेस पर ब्लॉक FLoC पर चर्चा

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एफएलओसी को अवरुद्ध करने के लिए कोई ठोस निर्णय नहीं लिया गया है। आधिकारिक वर्डप्रेस कोर डेवलपर्स FLOC को ब्लॉक करने के प्रस्ताव पर चर्चा कर रहे हैं। तो यह कोई सौदा नहीं है।

डेवलपर समुदाय के कुछ लोगों ने पूछताछ की WordPress के पिछले पुराने संस्करणों में FLoC अवरोधन जोड़ने का सुझाव यह कहते हुए कि प्रकाशक अब भी उपयोग कर रहे हैं, यह विश्वास को कम कर सकता है।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

“फीचर आइडिया से प्यार करो, उसे काम की जरूरत होगी। व्यावहारिक रूप से पोर्ट को वापस करना आसान नहीं होगा, इससे स्वचालित अपडेट में विश्वास को नुकसान पहुंचने की संभावना है। ”

किसी और ने सहमति व्यक्त की कि FLoC को एक सुरक्षा अद्यतन के रूप में माना जाना चाहिए लेकिन उन्हें ऑप्ट-आउट कुछ ध्यान देने योग्य है और वर्डप्रेस क्या कर रहा है, इसकी स्पष्ट व्याख्या के साथ चिंता थी।

यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है क्योंकि कुछ उपयोगकर्ता Google AdSense कार्यक्रम के माध्यम से अपनी विज्ञापन राजस्व आय को प्रभावित करने का विकल्प चुन सकते हैं।

वे टिप्पणी की:

“यह एक सुरक्षा, मामले के रूप में व्यवहार करने के लिए समझ में आता है। और, सिद्धांत रूप में, मैं @roytanck से सहमत हूं कि इसे डिफ़ॉल्ट रूप से ऑप्ट-आउट हेडर जोड़ना चाहिए, लेकिन यह देखने के लिए वर्डप्रेस में एक परंपरा (थोड़े) है कि उपयोगकर्ता को निर्णय लेने दें और यदि यह डिफ़ॉल्ट रूप से ऑप्ट-आउट नहीं है, तो WP इस मुद्दे को उजागर करना चाहिए और इसे एक बहुत ही स्पष्ट ध्यान देने योग्य … नोटिस जारी करना चाहिए जब अद्यतन जारी किया जाता है और भविष्य के संस्करणों में सेटिंग्स पृष्ठों में एक बहुत स्पष्ट मदद संदेश होता है। “

हालाँकि अन्य इसे सुरक्षा अद्यतन कहने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया

“जबकि मैं यहाँ की समग्र भावना से सहमत हूँ, मुझे लगता है कि इसे सुरक्षा अद्यतन के रूप में मानना ​​एक गलती है और स्वचालित अपडेट में उपयोगकर्ता के भरोसे को खारिज करना जोखिम है। इसे कॉल करने के लिए एक सुरक्षा अद्यतन मुझे प्रतीत होता है कि यह स्वचालित रूप से अपडेट करने के लिए शब्द का जानबूझकर दुरुपयोग कर रहा है।

सुरक्षा ऑटौपडेट्स के लिए उपयोगकर्ताओं के साथ अंतर्निहित अनुबंध यह है कि उनका उपयोग उपयोगकर्ता को अपनी साइट से बचाने के लिए किया जाता है … आसन्न रूप से समझौता किया जाता है। यह FLoC के मामले में नहीं है, और कुछ मामलों में साइट के व्यवहार को नुकसान पहुंचा सकता है।

उस टिप्पणीकर्ता ने एफएलओसी के खिलाफ कार्रवाई को एक राजनीतिक बयान करार दिया और इसे सुरक्षा अद्यतन कहा।

“मैं गोपनीयता पर क्रोम के अतिक्रमण का मुकाबला करने के राजनीतिक बयान के लिए बोर्ड पर हूं, साथ ही WP के मूल्यों के साथ इसे आम तौर पर संरेखित करता हूं, लेकिन” सुरक्षा “अपडेट के रूप में इस बदलाव को एक कदम बहुत दूर है।”

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

उस व्यक्ति ने इसे सुरक्षा के लिए खतरा बताते हुए पूछताछ नहीं की।

किसी और को पूछा:

“क्या कोई यह भी समझा सकता है कि ठोस तथ्य प्रदान करना न सिर्फ मान्यताओं को, जैसा कि एक ब्राउज़र का एक हफ्ते के लिए इसी तरह के हजारों अन्य हजारों ब्राउज़रों के समूह का हिस्सा होना सुरक्षा का खतरा है?”

इसी तरह का एक और टिप्पणीकार इसे सुरक्षा के लिए खतरा बताया:

“यदि वर्डप्रेस FLoC को सुरक्षा चिंता के रूप में मानता है, तो उपयोगकर्ताओं को चुनने देना कैसे उचित होगा? परिभाषा के अनुसार सुरक्षा सुधार एकतरफा हैं, उपयोगकर्ताओं को खतरे को समाप्त करने का विकल्प नहीं मिलता है। “

किसी और को FLOC को अवरुद्ध करने पर सवाल उठाया ऐतिहासिक रूप से दृष्टिहीन रूप से अधिक आक्रामक थर्ड पार्टी कुकीज पर आंखें मूंदकर।

“हम गोपनीयता के लिए कोर में वर्डप्रेस को ब्लॉक करने वाले स्थान पर रेखा कहाँ खींचते हैं?

क्या वर्डप्रेस को फेसबुक की तरह ऑल थर्ड पार्टी ट्रैकिंग कुकीज़ भी ब्लॉक करनी चाहिए? ”

बाद में यह भी सुझाव दिया गया था कि यह व्यक्ति के लिए एक समस्या हो सकती है कि वह वर्डप्रेस के लिए नहीं, तीसरे पक्ष के ट्रैकिंग कुकीज़ के बारे में वर्डप्रेस तटस्थ के समान है।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

वे टिप्पणी की:

“यह एक व्यक्तिगत गोपनीयता की चिंता की तरह लगता है, और कुछ ऐसा नहीं है कि वर्डप्रेस – एक तटस्थ प्रकाशन मंच के रूप में जिसका उपयोग आप जहां भी चाहें साझा करने के लिए किया जा सकता है।

वर्डप्रेस ब्राउज़र ट्रैकिंग के अन्य रूपों को ब्लॉक नहीं करता है, यह किसी भी अलग क्यों होना चाहिए? वर्डप्रेस आपको अपनी साइट पर एक बेईमान विज्ञापन प्रदाता का उपयोग करने की अनुमति देता है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से यह आपको इसका उपयोग करने से नहीं रोकता है। “

FLOC पर वर्डप्रेस प्रस्ताव

डेवलपर समुदाय के भीतर वर्डप्रेस में परिवर्तन की चर्चा की जाती है, कभी-कभी प्रस्ताव के साथ। प्रस्ताव हमेशा नहीं किए जाते हैं।

यह गलत सूचना और क्लिकबैट हो सकता है यह दावा करने के लिए कि वर्डप्रेस ने एफएलओसी को अवरुद्ध करने का दृढ़ निर्णय लिया है। कई तकनीकी मुद्दों पर काम किया जाना चाहिए जैसे कि यह एक सुरक्षा मुद्दा है या नहीं, क्या इसे वर्डप्रेस के पुराने संस्करणों (एक “सुरक्षा फिक्स”) के साथ-साथ यह भी तय करना चाहिए कि क्या यह वर्डप्रेस जगह लेने के लिए है। FLOC के खिलाफ एक स्टैंड यह देखते हुए कि वर्डप्रेस तीसरे पक्ष के ट्रैकिंग के बारे में कैसे तटस्थ था।

विज्ञापन

नीचे पढ़ना जारी रखें

फिर भी, FLoC को अवरुद्ध करने से प्रतीत होता है कि कोर डेवलपर समूह के अंदर और सामान्य वर्डप्रेस डेवलपर समुदाय में इसके बाहर दोनों का समर्थन है।

उद्धरण

वर्डप्रेस प्रस्ताव चर्चा
प्रस्ताव: सुरक्षा चिंता के रूप में एफएलओसी का इलाज करें

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन
Google का FLoC एक भयानक आइडिया है

बहादुर ब्राउज़र ब्लॉक FLOC

DuckDuckGo ब्लॉक FLoC के लिए एक ब्राउज़र एक्सटेंशन प्रकाशित करता है

Vivaldi Browser FLOC को अस्वीकार करता है

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *